GISTPUP

솔세입자연합 대변인은 순자산 2억2000만 달러의 독수리 부동산 회사를 운영하는 후작 가문 출신이다.

OriginalEl portavoz del Sindicato de Inquilinas de Sol pertenece a una familia de marqueses con sociedades inmobiliarias buitres con un patrimonio de 220 mill
솔세입자연합 대변인은 순자산 2억2000만 달러의 독수리 부동산 회사를 운영하는 후작 가문 출신이다.
솔세입자연합 대변인은 순자산 2억2000만 달러의 독수리 부동산 회사를 운영하는 후작 가문 출신이다.
📝 Summary

| 경제 대변인 | 220 E를 사용하는 세입자에게 수백만 뒤에 | 백만 뒤 - TA 보고서 pu e에 따르면 mas co oblia millo의 uilin ol Union의 포트 z

📰 Original Post
이미지 속 텍스트

| ECONOMÍA Portavoz de | a inquilinos con 220 E ¡llones detrá | millones detrás - TA El port z del Sindicato uilin ol, de ma s co ob lia millo según las informa s pu e

El portavoz del Sindicato de Inquilinas y su familia de 220 millones​

¿Cómo se sostiene el discurso contra los rentistas cuando tu apellido abre las puertas de uno de los despachos de derecho mercantil con más peso en España? La pregunta lleva días circulando y la respuesta incómoda es que se atribuye a la familia del portavoz del Sindicato de Inquilinas un patrimonio de 220 millones de euros. El dato, difundido sin el desglose documental que exigiría una acusación así, basta para reventar el relato.

Nieto de ministro y sobrino de marquesa

: complicado pedirle a quien denuncia a los grandes tenedores que empiece por su propia casa.

De Aurelio Menéndez a Uría-Menéndez: el apellido que no sale en el folleto​

El árbol se remonta a

Aurelio Menéndez

, jurista y ministro de Educación y Ciencia en el primer Gobierno de Adolfo Suárez, primer marqués de Ibias. El portavoz sería nieto suyo y sobrino de la actual titular del marquesado, según se señala en el hilo. De ahí no salen solo rentas y honores: también un apellido pegado a

Uría-Menéndez

, despacho de referencia en derecho mercantil en España. El detalle no es folclore. Hay quien sostiene que un bufete con esa posición participa en el diseño de buena parte de la normativa que después se aplica a propietarios e inquilinos, y esa sospecha pesa más que la cifra.

¿De dónde sale la cifra de 220 millones?​

La cantidad aparece en el mismo paquete que la etiqueta de

buitre

y la mención a sociedades inmobiliarias, pero sin inventario público verificable: ni lista de activos, ni cuentas depositadas, ni una valoración firmada que la sostenga. Eso no la convierte en falsa. La deja, de momento, en el terreno de lo que circula. Y ahí conviven dos lecturas opuestas: quien sostiene que el origen del dinero es irrelevante para la causa, y quien responde que una fortuna de ese tamaño define la posición desde la que se habla.

Por qué un fondo buitre aguanta un impago y un pequeño propietario no​

El mecanismo que se describe es lo menos ideológico de todo el asunto. Un gran tenedor con mil viviendas absorbe impagos y procedimientos de desahucio que se eternizan en los juzgados. Un particular con una o dos viviendas alquiladas se descuadra a la segunda mensualidad sin cobrar, con suministros y derramas corriendo por su cuenta. La salida habitual es vender por debajo de mercado. Y el comprador con abogados en plantilla suele ser el mismo fondo que esperó su momento. Hay quien resume el resultado en una frase: la política de vivienda de las últimas tres décadas ha engordado al multipropietario, y cada vez que se anuncia que se va a arreglar, empeora.

Read the original discussion on Burbuja ↗
Join the discussion →