[중갤] [속보]합참 "북한군 지뢰 가능성 높아"..모든 책임은 북한에 있어

ㅁ 파이낸셜뉴스 [속보]합참 "북한군 지뢰 가능성 높 아"..모든 책임은 북한에 있어 을 추천 (…0) 댓글 다) 가가 (~

[속보] 합참 ' 우리 장병, 북한군 지뢰 의해 부상 당해…루 상응 한 조치 시행할 것" [데일리안 = 고수정 이바름 기자] [속보] 합참 우 리 장병, 북한군 지뢰 의해 부상 당해‥루 상응한

35를 "땅속에서폭발"진술…가지뢰 폭발방식

!독 "땅속 속폭발"…3 -가지뢰방식 | 06 : 할참이 방 지뢰'로 론근거; 2025.9 3【 지뢰 매설 흔적 발견 국과수 1차 감정 결과 배 인근 미폭발 3 지뢰 발견

“장병들이 공통적으로 '땅에서 터졌다 진술…"”

"북한 지뢰는 땅에서 터지고, 우리 지뢰는 공중에서 터져 북한 지뢰 가능성이 졸다"

| 921 지뢰 폭발 덧신 풀고 2명 중상 … 살상 범위 20~3017 우리 116 지뢰 (투입 18명 모두 부상 가능)

단독 "땅속폭발"…4\지뢰방식 특정재래식무기금지협약 제2의정서 가입0 망국 금속 추가해 대부분 탐지

-- 국민일보 [단독] 계획 범위 넘어 추가 수색하 다 지뢰 터졌다 @ 추천 (…)1 다 가가 [7 "ㅁㅁ 방향 진입 과정서 사고 발생 로, 진입 경위-조치 적절성 확인 방침 지난 22일 오후 경기도 파주시 서부전선 비무장지대(2072) 남 방한계선 상공에서 수리온 헬기가 이동하고 있다. 연합뉴스 육군 25사단 비무장지대(2012) 지뢰 폭발 사고가 당 초 계획된 수색 범위를 넘어 군사분계선(ㅁㄴ) 방향 으로 추가 진입하는 과정에서 발생한 정황이 파악됐 다. 중상을 입은 수색대대장이 방호덧신을 착용하지 않았다는 관계자 증언도 나왔다. 군 당국은 당초 계획 에 없던 지역으로 진입한 경위와 당시 현장 안전조치 가 적절했는지도 함께 들여다볼 방침이다. 28일 국민일보 취재를 종합하면 25사단 수색대대 작 전 병력은 지난 21일 012 내 수색로 개척 작업을 벌 이면서 당초 계획된 범위를 넘어 \/ㅁ_ 방향으로 추가 진입했다. 사고 지점은 기존 수색로가 없는 미확인 지 뢰지대였다. 미확인 지뢰지대에서는 지뢰 탐지를 통해 안전이 확인된 구간부터 단계적으로 이동로를 확보해

당시 병력은 추가 안전조치 없이 계획된 범위를 넘 북진하다 지뢰 폭발 사고를 당했다. 선발대인 4중사가 첫 번째 폭발로 왼쪽 다리를 다쳤고, 이를 확인하려던 수색대대장 6중령이 두 번째 폭발로 중상을 입었다. 상황을 잘 아는 관계자는 “개척 과정에서 병력들이 예 정된 범위를 넘어 \/ㅁ_ 방향으로 더 전진했다"며 "당 시에는 해당 구역이 안전하다는 판단이 있었던 것으로 계획된 구역을 넘어 새로운 지역으로 진입할 경우 해 당 구역의 지형과 지뢰 위험을 다시 평가하는 등 추가 안전조치를 거쳐야 하는데 당시에는 이 같은 조치가 유엔군사령부의 현장조사를 앞두고 무리하게 수색 범 위를 확대하도록 지시했을 가능성이 있다는 지적도 나 온다. 군 소식통은 “당초 수색 계획상 병력이 어디까지 진입하도록 돼 있었고, 현장에서 어느 지점까지 범우 를 확대했는지는 물론 이를 누가 지시했는지도 명확히 밝혀야 한다"고 말했다. 추가 진입 과정에서 상급부대 에 대한 보고나 승인을 거쳤는지, 새로운 진입 구역의 위험성 평가와 지뢰 탐색이 충분히 이뤄졌는지도 따져 복수의 군 관계자는 국민일보에 "사고 당시 6중령이 방호덧신을 착용하지 않았다"고 전했다. 합동참모본 부는 앞서 현장 병력 모두 규정대로 방호장구를 착용 하고 있었다고 밝힌 바 있다. 합참은 사고 당시 피폭된 장비를 정밀 감정하기 위해 국립과학수사연구원에 보 냈다. 수색로 개척 작전에서는 지뢰 위험에 대비해 방 호덧신을 의무적으로 착용해야 하는 만큼 실제 착용 합참은 0142 추가 진입 경위와 현장 병력의 방호장비 착용 여부를 묻는 질의에 “현재 단계에서는 확인해줄