GISTPUP

Andreas Norln 의장은 정부 형태를 파괴하고 있습니까?

Original (Swedish)Bryter talmannen Andreas Norln mot regeringsformen?
Andreas Norln 의장은 정부 형태를 파괴하고 있습니까?
📝 Summary

(이 질문을 법에 넣어야 하나, 정치에 넣어야 하나 고민하다가 -> 선거제도와 국가, 옳은 것을 선택한 것 같지만 무오한 건 아닌데...)

🔥 Trending in Sweden
💬 Comments 74▲ Score 74#3 on Flashback
📰 Original Post

(Jag funderade på om denna fråga skulle läggas i juridik eller i Politik -> Valsystemet och statsskicket, jag tror att jag valt rätt, men jag är inte felfri...)

Jag tittar på Regeringsformen 6 kap 4 §:

"När en statsminister ska utses, kallar talmannen företrädare för varje partigrupp inom riksdagen till samråd. Talmannen överlägger med vice talmännen och lämnar sedan förslag till riksdagen.

Riksdagen ska inom fyra dagar, utan beredning i utskott, pröva förslaget genom omröstning. Om mer än hälften av riksdagens ledamöter röstar mot förslaget, är det förkastat. I annat fall är det godkänt. Lag (2010:1408)."

Som de flesta känner till, har i dagarna talmannen kallat företrädare för "varje partigrupp", han har överlagt med de vice talmännen och... sen har hat INTE lagt förslag till riksdagen.

Om man ska tolka regeringsformen, lämnar den verkligen utrymme för fritt valda tidsperioder från det att talmannen gjort det han åläggs i paragrafen, till det att han lämnar det där förslaget i riksdagen?

Min lekmannakänsla är att något sådant manöverutrymme inte riktigt finns. Frågan är alltså: är Norlén enligt grundlagen skyldig att lägga sitt förslag till riksdagen i princip omedelbart efter överläggningen med de vice talmännen?

Read the original discussion on Flashback ↗
Join the discussion →