🇸🇪Sweden·RikaTillsammans·2026-10-04

Konstigt att brutto är normen

📝 GistPup Summary

You also become aware of what each thousand means after the break-even point, but it's an unnecessary habit, I think. People here probably have the conversion to auto in their heads as well, but certainly not the population at large. I think the norm should revolve around net figures, and quite honestly think it's crooked that it doesn't look like that.

🔥 Trending in Sweden

💬 57 comments#4 on RikaTillsammans💬 5 local reactions

💬 What people are saying

malka2026-09-28 09:44

Nettosiffran skiljer sig ju beroende på var du bor, men även om du har lån med ränteavdrag. Alternativt om man är medlem i svenska kyrkan, det dras ju också av. Om vi båda tjänar exempelvis 50k och jag har högre bolån än dig blir effekten att min nettolön är högre än din, allt annat lika. Därför bli

havsekorre2026-09-28 09:52

Att specificera hela lönekostnaden, inklusive arbetsgivaravgifter, kan vara rimligt, liksom att specificera nettolönen, beroende på om det är arbetsköparens eller arbetssäljarens perspektiv man är intresserad av för tillfället. Den så kallade bruttolönen, däremot, är ett värdelöst bokföringshittepåm

Gabriel2026-09-28 09:58

Det är ju bruttolönen man förhandlar om när man byter jobb, har lönerevisioner osv. Nettolönen varierar från person till person och från år till år trots samma bruttolön vilket gör det till ett ganska dålig parameter att använda. Bruttolönen är också det som pensionen utgår ifrån. Även bidrag och al

Gabriel2026-09-28 10:05

Om man löneväxlar är det ju också intressant med brutto före löneväxling och inte vad man får på kontot efter löneväxling och skatt.

Pikachu2026-09-28 10:05

Men vi specificerar ju inte arbetsgivaravgiften i bruttolönen. Ett trick som gör att folk tror att de skattar ~30% på lön. Det är ju närmre 50+ beroende på, egentligen. malka: Nettosiffran skiljer sig ju beroende på var du bor, men även om du har lån med ränteavdrag. Alternativt om man är medlem i s

→ 57 comments in the original thread

📰 Original Post

Det blir ju vana att tänka löner i brutto. Vad varje tusenlapp innebär efter brytpunkten blir man också vass på, men det är en onödig vana, tycker jag.

Folk här har säkert omvandlingen på auto i huvudet också, men garanterat inte befolkningen i stort.

Det låter liksom mycket när man säger en lönesiffra, som egentligen innebär någon mycket mindre netto, den faktiska praktiska siffran man bygger privatekonomin runt.

Jag tycker normen borde kretsa kring nettosiffror, och tycker helt ärligt det är skevt att det inte ser ut så.

Edit efter mycket om och men bland kommentarer:

Normen kring prat om vardagsekonomi privat, inte tex på arbetsplatsen under lönesamtal, vid jämförelse av tjänster, löneväxling eller vid val av kommun (om man nu väljer att bo efter skatten i området…)

Read the original discussion on RikaTillsammans ↗

Join the discussion →